A hagyományos fintech, más néven pénzügyi technológia, számos előnnyel járt a társadalom számára. Sok határt ledöntött, csökkentette a költségeket, és lehetővé tette, hogy a vállalkozások – mind a kis, mind a nagyok – hatékonyabbak legyenek.
Mégis van egy kirívó hiba a digitális pénzügyi ökoszisztémákban, ezek hajlamosak a Szilícium-völgyi cégek és még ennél is fontosabb kormányok felügyeletére. Láttuk, hogy ez a kérdés a Bitcoin-ellenes és -crypto Kínát érinti, amely a „szociális kredit” rendszer kialakításának közepén áll, amely pénzügyi adatokat, közösségi médiát és általános megfigyelési taktikákat használ az állampolgárok „rangsorolásához”.
Kép: Mary Hui a Twitteren
| # | Crypto Exchange | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best exchange  VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies  Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading  VISIT SITE |
|
Ennek eredményeként még mindig sokan kedvelik a készpénzt. Ezt csak nemrégiben hangsúlyozták egy közelmúltbeli hongkongi tiltakozás során, amely során a helyiek a kormányzati felügyelet félelmében készpénzre selejtezték digitális fizetési rendszereiket, és szilárd esetet mutattak be a decentralizált kriptovaluták, például a Bitcoin elfogadására és használatára..
A hongkongi tiltakozik
Azok számára, akik nincsenek tisztában, hagyja, hogy a Blockonomi röviden összefoglalja a hongkongi tüntetéseket.
Először is, a város, Kína különleges közigazgatási régiója, korábban brit gyarmat volt. Ez a foglalkozás a szigetvárosnak ízelítőt adott a szabadságból és a demokráciából, sokkal inkább, mint Kína szárazföldjén, ahol a brit uralom utolsó végén a kommunizmus térnyerése volt tapasztalható..
Ennek eredményeként, miután az Egyesült Királyság 1997-ben a „két rendszer, egy ország” rendszer keretében visszaadta Kínának a várost, tiltakozások történtek. Bár a kínai vezetők azt ígérték, hogy Hongkong 2047-ig autonóm marad, sokan ezt a rituális eseményt tekintik a demokrácia végének kezdetének a régióban.
A következő években a tiltakozások és a zavargások mindennaposak voltak. A tüntetések 2014-ben érték el a fejüket, ekkor következett be az úgynevezett „Esernyőmozgalom” vagy az „Occupy Hong Kong”. A több hónapos esemény során a helyiek, főleg diákok és fiatalok, tiltakoztak a kínai kínai kormány állítólagos politikai beavatkozása ellen.
Az érintettek azzal vádolták Pekinget, hogy demokráciaellenes jelölteket ültetett be a hongkongi választásokra, mindez a demokráciapárti pártok sérelmét okozta. Az Esernyő Mozgalom nem eredményezett semmit, de a tüntetők és aktivista csoportok megígérték, hogy visszatérnek.
| # | CRYPTO BROKERS | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Broker VISIT SITE |
|
2 | Cryptocurrency Trading VISIT SITE |
|
| # | BITCOIN CASINO | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Casino  VISIT SITE |
|
2 | Fast money transfers  VISIT SITE |
|
És még vasárnap és szerdán voltak, amikor több százezren tüntettek egy olyan kiadatási törvény végrehajtása ellen, amely Hongkongnak felhatalmazást ad a bűnözők „súlyos bűncselekményekért” történő visszaszállítására a szárazföldre tárgyalásra..
Vannak, akik attól tartanak, hogy ez a jog manipulálható a pekingi jövevények kiadatásához. Állítólag egymillió hongkongi gyűlt össze vasárnap, és bezárta a várost, de a régió vezérigazgatója, Carrie Lam nem mozdult. Tehát a tiltakozások szerdáig folytatódtak, mivel a szabályozók megbeszélték a törvényjavaslat megvitatását. Ezúttal feltehetően a mozgalom törvényességének hiánya miatt kevesebben mutattak be, és sokan megpróbálták eltakarni az arcukat.
A résztvevők olyan hosszú ideig próbálták elrejteni személyazonosságukat, hogy az újságírók az aktivistákra hivatkozva (akik közül sokan tizenévesek vagy huszonévesek voltak) úgy döntöttek, hogy elárasztják fintech tartozékaik és kártyáik, nevezetesen az Octopus Card használatát, amely lehetővé teszi a metrózást. utazás és bizonyos áruk vásárlása (pl. élelmiszer a Mcdonald’s-ban).
Az Octopus helyett a papír jegyek megvásárlásához sorakoztak, amelyek a városban ritkák. Attól tartottak, hogy a rendőrség átfutja a naplókat, hogy pontosan meghatározza a tüntetésekben részt vevő személyeket, amelyek bizonyos helyeken erőszakossá váltak, majd tovább rontottak.
"Attól tartunk, hogy nyomon követjük adatainkat," az egyik női tüntető elmondta.
Azt mondta, hogy ez a jegyvásárlás nem volt annyira elterjedt a 2014-es esernyőmozgalom alatt. Öt év elteltével azonban az emberek óvatosabbak & tudatában.
– Mary Hui (@maryhui) 2019. június 12
Hogyan működik a Bitcoin & Crypto Tie In?
Ez felveti a kérdést – hogyan kapcsolódnak a kriptográfia és a Bitcoin?
Nos, a Bitcoin egyszerűen digitális készpénz, és az altcoinok megpróbálják megismételni ezt a jellemzőt. Helyes végrehajtás és a megfelelő protokollok megléte esetén a Bitcoin olyan pénzügyi pénzügyi tapasztalatokat tehet lehetővé, amelyek lehetetlenek a PayPal, a Visa vagy akár a Hongkongban használt Octopus rendszer használatával..
Ahogy Arthur Hayes, a BitMEX munkatársainak egyszer kifejtette:
„Hamarabb, mint gondolná, a készpénz nem lesz lehetőség a magánéletre, vagy bármi másra. A magánpolgárok pedig meg fogják érteni a Bitcoin eredendő értékét, mivel az érték diszkrét megtartásának és átadásának képessége elpárolog, ha a készpénz a dodo útjára lép. “
De még ennél is fontosabb, hogy sokan úgy vélik, hogy a kriptopénz és a kapcsolódó technológiák újjá tudják teremteni a demokráciát, és hozzájárulhatnak az autoriter rendszerek és megkérdőjelezhető gyakorlatuk visszaszorításához..
